행정안전부와 한국디자인진흥원에서는 매년 사업 운영 결과를 환류해, 보다 공정하고 실용적인 심사 기준을 찾아가고 있습니다. 배점 항목에 변동이 있을 수 있으니, 정확한 정보는 각 기관 담당자에게 문의해 확인 바랍니다.
서면심사(1차)
항목 | 점수 | 내용 |
사업목표 | 20점 | - 문제를 잘 분석하고 과제를 적절히 정했는가?
- 새롭고 독창적인 아이디어가 있는가? |
주요고객 | 20점 | - 과제 대상(수요자)이 명확하고 잘 정의되었는가? |
사업내용 | 30점 | - 계획이 실현 가능하고 현장에서 적용할 수 있는 내용인가?
- 문제 해결 방안이 충실한가? |
향후 계획 | 30점 | - 과제를 확산시키고 유지할 수 있는 계획이 있는가?
- 정부 정책과 연계 가능성이 있는가? |
대면심사(2차)
항목 | 점수 | 내용 |
추진 적합성 | 30점 | - 과제가 잘 선택되었고 기관이 과제를 잘 이해하고 있는가? |
수요자 선정 | 20점 | - 과제 대상(수요자)이 적절히 정해졌는가? |
추진 체계 | 15점 | - 팀 구성(디자이너, 전문가 등)이 적절하고 역할 분담이 잘 되었는가? |
운영 방향 | 25점 | - 과제가 국민의 생활에 도움을 줄 수 있는 내용인가?
- 새롭고 차별화된 방법이 있는가? |
향후 계획 | 30점 | - 결과를 계속 발전시키고 확산할 계획이 있는가?
- 예산을 효율적으로 사용할 계획이 있는가? |